En 1930, le "Dr" John R. Brinkley, d'Arkansas (Kansas), avait transplanté plus de 16 000 testicules de chèvre chez des hommes qui voulaient revivre leur enfance. À $750 par processus, il est devenu un homme riche. Évidemment, on qualifierait sa pratique de charlatanisme dans le meilleur des cas. Ce que la plupart des gens ne comprennent pas, c'est qu'en raison des lacunes de la loi, les particuliers peuvent être légalement dupés de la même manière. Vous pouvez prendre ce que vous voulez en dehors des poisons reconnus et des drogues illégales, l'emballer et le promouvoir comme un additif alimentaire.

Restrictions

La seule restriction est que vous ne pouvez pas faire d'allégations concernant un quelconque avantage pour la santé sur le récipient. Ils peuvent faire autant d'allégations qu'ils le souhaitent sur le conteneur. Si ces allégations ne sont pas faites sur le récipient, il n'y a pas de réglementation sur cet article en Amérique. Un pauvre type que j'ai vu aux urgences avait un cas terrible de Rhus Dermatitis. C'est le terme médical pour ce qui est communément appelé poison oak ou poison ivy.

Il a commencé par avoir une petite région d'éruption sur son bras. Il s'est rendu au magasin d'aliments naturels local et a acheté un traitement contre le sumac vénéneux. Après avoir pris le "remède", son état s'est profondément aggravé. Lorsque je l'ai vu, il avait une éruption sur tout le corps et était extrêmement malheureux. J'ai découvert la raison en étudiant attentivement le flacon. Le "remède" était un remède naturopathique qui contenait du sumac vénéneux ! Comme c'est ridicule ! Les publicités que l'on voit pour quelques produits montrent immédiatement que l'article est inutile. Toute personne formée en anatomie et en physiologie comprendrait immédiatement que les allégations sont fausses. Un bon exemple est celui des allégations contradictoires.

 

Comprenons-le

La polyarthrite rhumatoïde et les allergies sont de bons exemples de problèmes causés par un système immunitaire trop actif. Pourtant, j'ai vu des produits prétendre non seulement qu'ils aident à lutter contre les allergies, mais aussi qu'ils renforcent le système immunitaire. On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Ils prétendent ensuite que le produit ne contient pas de médicament. Mais, vérifiez la définition d'un médicament : "Une substance utilisée dans l'identification, le traitement ou la prévention d'une maladie". En clair, si vous affirmez que votre produit peut être utilisé pour traiter ou protéger contre une maladie, vous faites référence à un médicament. Si vous affirmez que votre substance ne contient pas de médicament, vous ne pouvez pas dire qu'elle prévient ou traite une maladie.

Là encore, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Mais, me direz-vous, ce que je transporte n'est que des composants végétaux. Lorsque mon père était à l'école de pharmacie dans les années 1950, presque tous les médicaments étaient créés en recueillant des plantes et en les mélangeant de quelques façons pour préparer des médicaments. Aujourd'hui, les gens font exactement la même chose, mais ils ont la possibilité de les vendre comme additifs alimentaires puisqu'ils ne font aucune promesse quant à leurs propriétés "sur le contenant". Cela dit, je n'ai rien contre les gens qui utilisent des remèdes à base de plantes. En réalité, je suis tout à fait pour. Mais il est important de comprendre ce que cela implique.

Exemple

Prenons un exemple. La digoxine. Ce médicament était autrefois couramment prescrit pour les problèmes cardiaques. On ne le voit plus autant aujourd'hui, car on a trouvé des médicaments plus sûrs et plus efficaces pour la plupart des maladies cardiaques. La digitaline provient de la digitale. La digitale est une fleur gaie que l'on trouve dans le nord-ouest de l'Amérique du Pacifique. Mon conjoint se souvient que des gens étaient payés pour aller les cueillir afin que les compagnies pharmaceutiques puissent en tirer de la digoxine. La digoxine est assez particulière parce qu'il y a une sélection très étroite du médicament qui peut être pris en toute sécurité. Si vous en prenez trop peu, il ne fait rien. Si vous en prenez trop, elle peut vous tuer.

En outre, des plantes différentes ont des quantités différentes de ce médicament. Cela dépend du type de sol dans lequel la plante a poussé. De la quantité de soleil qu'elle a reçue. Même si des insectes ou des animaux l'ont grignotée. La partie de la plante que vous avez analysée montre également que les quantités de ce médicament sont très différentes dans les feuilles et dans les racines. La rhubarbe en est un exemple fantastique. Les feuilles sont toxiques. Les tiges sont excellentes dans les tartes. Malheureusement, les cobayes que j'ai eus dans mon enfance l'ont découvert à leurs dépens. Mais j'avais un merveilleux enterrement pour eux. Vous serez peut-être surpris d'apprendre que, selon une étude récente, une grande partie des remèdes à base de plantes vendus ne contenaient pas les parties de la plante dont l'utilité a été démontrée ! Mon conseil ? Tout d'abord, procurez-vous une référence fantastique.