Te oordelen naar de televisiereclame en de nieuwsberichten, lijkt het erop dat de "oorlog tegen kanker" zo goed als gewonnen is. Wat zijn de wapens die worden aangeprezen? Geneesmiddelen, onderzoek, tests en examens. Ze missen het punt. Echt waar. Dat mist ook het punt. Kan het "vermijding" zijn als je 911 belt als je thuiskomt en rook uit al je ramen ziet komen?

Laten we eens kijken...

Leven we gewoon met een carpe diem filosofie en wachten we op de dokter om ons te vertellen dat we een bobbel in onze borst hebben of een opgeblazen knobbelige prostaat? Is de oorzaak van kanker een tekort aan een van de nieuwste medicijnen tegen kanker? Is de oorzaak van kanker werkelijk onbekend, zodat onbeperkt onderzoek nodig is? Laat me eerst de propaganda dat de oorlog gewonnen is, terzijde schuiven. Sinds President Nixon de oorlog verklaarde (1971) en nadat er meer dan 200 miljard dollar is uitgegeven aan onderzoek (onthoud, één miljard is een miljoen miljoen), zullen er in de komende 14 maanden meer Amerikanen sterven aan kanker dan er in de gehele V.S. zijn gestorven.

Waar zijn de protestmarsen? Binnenkort zal kanker hartkwalen inhalen als de nummer één moordenaar. Tientallen jaren geleden, aan het begin van de oorlog, zijn er enkele dramatische successen geboekt, bijvoorbeeld met de ziekte van Hodgkin en sommige vormen van leukemie bij kinderen. Er kan weinig twijfel over bestaan dat het onschadelijk maken (operatief verwijderen) van kankers voordelen oplevert. Maar de grote moordenaars zoals colorectale kanker, longkanker, borstkanker en prostaatkanker blijven even bedreigend als altijd. Overlevingswinst wordt vooral gemeten in extra levensmaanden (niet jaren), niet in genezingen.

Placebo-effect

Het placebo-effect wordt over het algemeen genegeerd. Bij een deel van de mensen kunnen spontaan en door eenvoudige aanpassingen van de levensstijl remissies optreden, maar de behandeling tegen kanker wordt altijd gecrediteerd. Onderzoeken, "Placebo Learning: The Placebo Effect as a Conditioned Response," 1985; 2(1):23. O'Regan B, et al. 1993. Spontane remissie: An Annotated Bibliography. Sausalito, CA. Talbot M. 1991. Het holografische universum. New York. Harper Collins Uitgevers. Statistieken kunnen altijd worden gemasseerd om het gewenste resultaat te bereiken. Deze praktijk is wijdverbreid in kankeronderzoek.

Diermodellen (eufemisme voor levende en voelende gekooide beestjes die met miljoenen tegelijk worden gemarteld) bewijzen niet dat individuen over de soortgrenzen heen effectief zijn. Noch doen laboratorium cellijnen dat. Dat is de reden waarom alle "doorbraken" gebaseerd op het krimpen van tumoren nooit zullen uitkomen. Commerciële farmaceutische bedrijven en op subsidies van het National Cancer Institute gebaseerd onderzoek verwerpen uitzaaiingen (de verspreiding van kankercellen door het lichaam) in hun gunstige rapporten. Twaalf nieuwe "verbeterde" medicijnen die tussen 1995 en 2000 in Europa op de markt kwamen, waren niet beter dan de medicijnen die ze vervingen. Maar de prijzen waren hoger, in één geval met een factor 350 maal.

Laten we het begrijpen

Een nieuw "revolutionair" geneesmiddel, Erbitux(TM), waarvan werd vastgesteld dat het de tumoren "doet krimpen" maar het leven van de patiënten helemaal niet verlengt, kost $2.400 per week. Avastin(TM), een ander duur chemotherapeuticum, verlengde volgens de ideale berekening het leven van 400 colorectale patiënten met 4,7 maanden. Tamoxifin (TM) is aangetoond effectief te zijn bij het terugdringen van borstkanker. Zijn deze resultaten de financiële verwoesting en het miserabele leven dat chemotherapie, bestraling en chirurgie met zich meebrengen waard? Is dat de beste manier om iemands resterende dagen te investeren? Als zo'n behandeling een paar maanden langer duurt, zijn die paar maanden dan werkelijk het porren, de pijn, de onophoudelijke misselijkheid, de misvormingen, de vernietiging van het immuunsysteem en de verhoogde vatbaarheid voor andere ziekten waard?

Wanneer de diagnose kanker wordt gesteld, gooien de meeste mensen hun handen in de lucht en geven zich over aan de traditionele procedure om te sterven aan kanker. Het gevoel is dat er iets gedaan moet worden, en aangezien "de dokters het het beste weten", moet men de "strijd" beginnen door het advies van de dokter op te volgen. Maar vechten betekent niet dat men zich moet overgeven aan de wil van een ander die zijn eigen privé-agenda en vernauwde blikveld heeft, gedicteerd door de club waartoe hij behoort. Dat gaat voorbij aan het punt.

Let op.

Je moet iets doen.

  • Preventie betekent dat je je leven op dit moment zo moet inrichten dat je leeft in overeenstemming met je ontwerp. Kanker is eenvoudigweg de reactie van cellen die lang genoeg zijn blootgesteld aan een omgeving waarvoor ze niet zijn ontworpen. Het genetische apparaat verliest zijn oriëntatie, wordt krankzinnig, zo je wilt, en keert terug naar de embryonale kindertijd en begint zich roekeloos te vermenigvuldigen. Wat is de juiste omgeving? Dat is de lucht, het voedsel, het water en de levensstijl waarvoor je genetisch ontworpen bent. De juiste gezonde preventieve leefcontext is vervat in het Wysong Optimal Health Program (TM).
  • Als je kanker krijgt, raak dan niet in paniek. 1 advies. Leer. Verzamel zo veel mogelijk informatie uit alle bronnen, niet alleen wat de medische instelling levert. Wij proberen dergelijke informatie voor u te verzamelen in The Wysong Directory of Alternative Resources.
  • Bedenk wat er in je leven is gebeurd wat tot de ziekte heeft geleid. Het is veroorzaakt, het gebeurt niet zomaar.
  • Jij neemt de leiding over je lichaam en jij maakt de keuzes. Bepaal om recht te zetten wat verkeerd is en zorg dat het gebeurt. Controle nemen is van vitaal belang om je geen hulpeloos slachtoffer te voelen en weg te zinken in hopeloze wanhoop - een bepaalde mentaliteit om de ziekte te versnellen.
  • Denk lang en goed na voordat u zich onderwerpt aan onbewezen kankerbehandelingen. Als de dokter de doeltreffendheid niet kan bewijzen (tenminste bewijzen dat u beter af zult zijn met de behandeling dan zonder) en als u niet geneigd bent de mogelijkheid van alle contra-indicaties te aanvaarden, leg u dan niet neer omdat u denkt dat het "alles is wat kan worden bereikt". Dat is het niet.

Conclusie

Alle goede dingen in het leven zijn zwaar. In onze hedendaagse wereld vergt een goede gezondheid inspanning en aandacht. Ziekte voorkomen en omkeren vergt ook inspanning - uw eigen inspanning. Begin vandaag met het in eigen hand nemen van uw gezondheid en word de beste die u kunt zijn. De meeste chronische degeneratieve ziekten hebben een lange latentietijd, de tijd tussen het begin van de ziekte en de manifestatie ervan in openlijke symptomen. De meeste mensen die dit lezen hebben deze aandoening op dit moment. Dus maak gebruik van deze kans en geef je lichaam een kans door het leven te leiden waarvoor je gemaakt bent. Dat zal niet alleen voorkomen dat ziekte vaste voet aan de grond krijgt, maar het zal ook de ziekte die zich in het lichaam aftekent omkeren.


  • Wat is longkanker ook alweer? Longkanker, of carcinoom van de long, is tegenwoordig een van de meest voorkomende soorten kanker. Het is een van de meest voorkomende doodsoorzaken als gevolg van kanker in Amerika. Een andere vorm van kanker die in Amerika steeds vaker voorkomt is borstkanker, dat is de groei van kwaadaardig weefsel in de borst. Laten we eens kijken... Borstkanker komt vooral voor bij vrouwen, maar dat betekent niet dat mannen er resistent tegen zijn. Een klein deel van de mannen krijgt ook borstkanker. De aantallen zijn klein, 1 persoon met borstkanker op 100 meisjes met borstkanker, maar ze zijn er. Er is echter één sleutel...

  • Kunnen angst en stress kanker doen terugkeren? Kunnen angst en stress kanker veroorzaken? Kanker is een fysieke indicatie van onderliggende psychologische belasting van het lichaam en de lichaamscellen. Hoe kan psychologische stress en het terugkomen van kanker het lichaam schade toebrengen? En hoe kan stress borstkanker en nog veel meer veroorzaken? Voor bijna alle mensen is het relatief eenvoudig om te gaan met stress en terugkerende kanker of uitzonderlijk veeleisende andere gezondheidsproblemen. Degenen in deze grotere groep vinden dat de catastrofale effecten van stress en terugkerende kanker door spanning, moeilijke gebeurtenissen, trauma's en geschillen, zoals verdriet en verlies... uitdagend...

  • Wat zijn de belangrijkste risicofactoren voor kanker? Om te beginnen is het relevant om kanker in het juiste perspectief te plaatsen. Per definitie is kanker een kwaadaardige tumor of zwelling bestaande uit cellen die in staat zijn tot ongecontroleerde woekering. Velen denken ten onrechte dat elk knobbeltje of zwelling een kanker is. Dit is echter niet zo. Laten we eens kijken... In tegenstelling tot goedaardige zwellingen, hebben kankercellen normaal de neiging om omliggende weefsels binnen te dringen en soms uit te zaaien (af te breken en zich te verspreiden) naar verafgelegen lichaamsweefsels via het bloed- of lymfesysteem. Kanker ontstaat als het normale proces van celdeling wordt verstoord. Lichaamscellen ondergaan voortdurend...