Dat is hoe vaak de typische Amerikaanse baby wordt ingeënt. Kinderen in het Verenigd Koninkrijk zijn iets beter af. Zij worden slechts 25 keer gevaccineerd op deze jonge leeftijd. En om er zeker van te zijn dat je al vroeg op het vaccinatiepad zit, is het verplicht voor zuigelingen om bijna onmiddellijk na aankomst twee of drie verschillende antigenen in hun onvolgroeide immuunsysteem gepompt te krijgen, waarvan een aantal cocktails zijn van meer dan één vaccin.
Vaccinatie
Het beste deel voor Big Pharma is dat een groot deel van deze vaccinaties door wetgeving wordt ondersteund. Kinderen die niet zijn gevaccineerd volgens het schema van de CDC mogen niet in het formele onderwijssysteem komen of blijven. Alsof dit armpje drukken nog niet genoeg is, worden hele bevolkingsgroepen over de hele wereld gehersenspoeld met het idee dat zij of hun kinderen levenslange kwalen zullen oplopen als zij zich niet laten vaccineren. En willen we niet allemaal het beste voor onze kinderen? Al tientallen jaren propageren vooraanstaande wetenschappers en artsen met klem dat inenting van kinderen van cruciaal belang is om hen te beschermen tegen ziekten als difterie, pokken, polio, cholera, tyfus en malaria.
Toch zijn er steeds meer aanwijzingen dat immunisatie niet alleen onnodig is, maar ook schadelijk. Het gieten van dodelijke chemicaliën in een meer maakt het niet bestand tegen verontreinigende stoffen. Evenzo geeft het injecteren van het dwerggif in vaccins in het bloed van kinderen de toekomstige generaties nauwelijks de kans om een echt gezond leven te leiden. Kinderen zijn het kwetsbaarst omdat hun immuunsysteem vrijwel weerloos is tegen de giftige stoffen in de vaccins. Zij hebben veel te verduren omdat hun moeders geen immuniteit meer doorgeven via de moedermelk omdat zij gevaccineerd zijn en geen antilichamen meer aanmaken.
Immuunsysteem
Het is een feit dat het menselijk immuunsysteem is ontworpen om ons te beschermen tegen dodelijke ziekten, maar de sleutel hier is natuurlijke immuniteit. Vaccins daarentegen gebruiken synthetische chemicaliën om kunstmatige immuniteit op te bouwen. Ze werken op basis van de veronderstelling dat natuurlijke immuniteit niet goed genoeg is. Maar kan de natuur zo'n cruciale fout hebben gemaakt door ons afhankelijk te maken van het injecteren van overzees, giftig materiaal in ons bloed, wanneer we eenmaal een immuunsysteem hebben dat zo ingewikkeld en hoogontwikkeld is dat talloze geavanceerde computers de werking ervan niet kunnen nabootsen? Dat is zeer onwaarschijnlijk.
Het is dan ook moeilijk te geloven dat deze verbindingen, die dierlijk DNA, stukjes verzwakt virus, balsemvloeistof, kwik en andere schadelijke dingen bevatten, onze moderne redders in nood zijn. Het is al even verbazingwekkend dat vaccins, die ernstige reacties veroorzaken en slopende gevolgen hebben voor onze gezondheid, geacht worden binnendringende ziekteverwekkers af te weren, waarvan vele door ons lichaam op natuurlijke wijze kunnen worden verwerkt, of ons werkelijk helpen te herstellen van een kritieke ziekte als kanker.
Maar waarom?
Een van de belangrijkste redenen waarom vaccins zo schadelijk zijn, is dat zij nooit op de veiligheid van mensen zijn getest; zij zijn alleen op dieren getest. Vaccins kunnen pas veilig worden bevonden wanneer zij voor het eerst aan mensen worden toegediend. Maar dit zou hen tot menselijke "proefkonijnen" kunnen maken en het is onmogelijk te voorspellen welke reacties zij zullen hebben. Dit is het risico dat alle mensen die vaccins krijgen, moeten nemen. Sommigen zullen sterven, anderen zullen leven maar tientallen jaren later ziek worden, en heel veel anderen zullen leven zonder ernstige gevolgen op lange termijn.
Maar omdat alle vaccins gemaakt zijn om de ziekte te veroorzaken die zij geacht worden te stoppen (om immuniteit te vestigen), is een echt veilig vaccin er een die niet effectief is! Onder normale omstandigheden moeten alle gegeten voedingsmiddelen, dranken, enz. door de slijmvliezen, de darmwanden en de lever voordat ze in cruciale gebieden als het bloed, het hart en de geest terechtkomen. De abrupte verschijning van een toxine in het bloed wordt vaak beantwoord met een tegenaanval van het immuunsysteem dat een heel arsenaal aan antilichamen gebruikt om het lichaam te genezen van vaccinatieverwondingen en te beschermen tegen de dood door vergiftiging.
Allergische reactie
Dit staat bekend als een allergische reactie en in bepaalde gevallen kan dit resulteren in een plotselinge, soms dodelijke, instorting die anafylactische shock wordt genoemd. Anafylactische shock kan onder meer worden veroorzaakt door immunisaties tegen DTaP, hepatitis B en kinkhoest. Het immuunsysteem van een jong persoon is meestal nog niet voldoende gerijpt om deze aanval te weerstaan, wat leidt tot wat de medische broederschap het Sudden Infant Death Syndrome of SIDS noemt. De bekende onderzoeker Dr. Kenneth Bock wijst erop dat het vaccineren van kinderen hen kwetsbaar kan maken voor allergieën, eczemen en bepaalde voedingsmiddelen, waardoor acute reacties op een veelheid van moeilijk te lokaliseren prikkels worden uitgelokt.
Vaccinaties kunnen kinderen dus eigenlijk overgevoelig maken voor allergische ziekten, omdat de bestanddelen en het genetisch materiaal in de vaccins veranderen hoe het immuunsysteem hoort te functioneren. Het wordt scheef wat betreft het Th-2 hormoon met een relatief tekort aan Th-1. Sommige onderzoekers gaan zelfs zo ver dat ze stellen dat het oplopen van sommige aandoeningen, zoals de bof en de mazelen tijdens de kinderjaren, gezond is omdat ze het risico op allergieën echt verlagen omdat ze het immuunsysteem versterken. Onderzoek toont duidelijk aan dat de prevalentie van astma en vele andere allergie-gerelateerde ziekten sterk toeneemt na vaccinatie.
