Tärkeimpiä päätöksiä, joita teet ja jotka vaikuttavat lastesi terveyteen, on se, rokotatko heidät vai et. Koska monet lääketieteelliset viranomaiset toteavat, että rokottaminen on turvallista, useimmat vanhemmat jatkavat rokottamista täysin tietämättöminä mahdollisista vaaroista eivätkä kykene tunnistamaan merkittäviä reaktioita, kun niitä ilmenee.

Katsotaanpa...

Uskon vahvasti vanhemmuuteen ilman katumusta, ja kirjoitan tämän raportin kannustaakseni sinua tekemään hieman tutkimusta itse, varsinkin kun apteekkihenkilökunnan sinulle esittämät tiedot (jos niitä on) eivät riitä tekemään todella tietoon perustuvaa valintaa. Riippumatta siitä, päätättekö rokottaa lapsenne vai ette, teidän pitäisi ainakin tehdä tietoinen ja täysin tietoinen päätös.

Valtaosa lastenlääkäreistä kertoo, että rokotteet ovat turvallisia ja että haittavaikutuksia esiintyy melko vähän. Lisäksi he antavat ymmärtää, että niitä harvoja kielteisiä reaktioita seurataan ja tarkkaillaan tarkasti. Jos kuitenkin otat aikaa kaivaa syvemmälle, huomaat, että nämä väitteet eivät perustu näyttöön ja että niiltä puuttuu vahva tieteellinen tuki. On esimerkiksi tehty pitkäaikainen tutkimus, jossa verrataan koulutettujen lasten terveyttä ja hyvinvointia rokottamattomiin lapsiin.

Lasten sairaudet

Koska syöpä on alle 15-vuotiaiden lasten yleisin tautiperäinen kuolinsyy, eikö olisi kiehtovaa tietää, oliko rokotettujen lasten syöpätapausten määrä paljon suurempi kuin rokottamattomien lasten? Voisiko se muuttaa näkökulmaamme rokotusten viisauteen ja turvallisuuteen? Ongelmaan liittyi jonkin verran analyysejä, mutta kaksi tutkimusta hylättiin Centers for Disease Control (CDC) -laitokselta.

Yksi tutkimus koski Pennsylvanian amisheja, jotka eivät rokota lapsiaan uskonnollisista syistä. Kun havaittiin, että heillä ei esiinny juuri lainkaan autismia (eikä astmaa, allergioita tai ADHD:tä), CDC vastasi toteamalla, että amishien "geneettinen yhteys" suojaa heitä.

Tutkimus

Toisessa tutkimuksessa, joka koski 35 000 lapsen kotiopetusorganisaatiota Chicagon alueella, havaittiin, että tässä rokottamattomassa ryhmässä ei ollut yhtään dokumentoitua keuhkokuumetapausta, ja myös astman, allergioiden ja ADHD:n esiintyvyys oli erittäin alhainen. Tätä ei otettu huomioon. Rokotuksia ei testata tiukasti ennen kuin ne luovutetaan suurelle yleisölle. Yleensä uutta rokotetta testataan vertaamalla uuden rokotteen lyhyen aikavälin sivuvaikutuksia jo olemassa olevaan rokotteeseen. Negatiivisen vaikutuksen määritelmä on määritelty niin, että monet haittavaikutukset todetaan sattumaksi - ne eivät liity rokotukseen.

Lisäksi on tärkeää tietää, että lääkeyhtiöt on vapautettu vastuusta rokotevahinkojen osalta sen jälkeen, kun kongressi antoi vuonna 1986 kansallisen lasten rokotevahinkolain (National Childhood Vaccine Injury Act). Tämä jättää niille hyvin vähän kannustimia perusteellisten testien tekemiseen. Kun esimerkiksi erään valmistajan edustajaa pyydettiin vuonna 1997 Illinoisin terveyslautakunnan kuulemistilaisuudessa paljastamaan todisteet siitä, että hepatiitti B -rokote on turvallinen teini-ikäisille, edustaja sanoi: "Meillä ei ole mitään, tutkimuksemme tehtiin 5- ja 10-vuotiailla".

Mutta miksi?

Tämä johtuu siitä, että lapsesi on tarkoitus saada kolme annosta Hep B:tä ennen kuin he ovat vuoden ikäisiä, ja ensimmäinen annos annetaan ennen kuin sinä ja lapsesi lähdette sairaalasta. Koska testejä tehdään niin vähän ennen rokotteen vapauttamista, voisi olettaa, että rokotteen vapauttamisen jälkeen rokotetta valvottaisiin ja seurattaisiin huolellisesti, jotta ongelmat voitaisiin arvioida ja rokote voitaisiin tarvittaessa vetää pois markkinoilta. Näin ei kuitenkaan ole! On tosiasia, että kun rokote vapautetaan nykyisille markkinoille, markkinoille saattamisen jälkeisen seurannan on tarkoitus seurata mahdollisia kielteisiä reaktioita.

Haittavaikutusilmoitusjärjestelmä on kuitenkin täysin vapaaehtoinen, ja David Kesslerin (joka johti FDA:ta suurimman osan 1990-luvusta) mukaan 90-99 prosenttia kaikista haittavaikutuksista jätetään ilmoittamatta. Yksittäisiä rokotteita ei ole analysoitu tarkasti, mutta myös Centers for Disease Controlin "Recommended Immunization Schedule 2009" -suosituksessa määrättyjä rokoteyhdistelmiä ei ole tutkittu yhdessä, jotta voitaisiin osoittaa, että useiden bakteeri- ja virusrokotusten antaminen samaan aikaan on turvallista.

Tiesitkö?

Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana lapsille annettavien rokotusten määrä on lähes nelinkertaistunut. Vuonna 1983 lapset saivat 5 rokotusta ensimmäisten 6 elinkuukauden aikana ja 8 rokotusta kahden vuoden iästä alkaen. Vuoteen 2007 mennessä tämä määrä kasvoi 74 prosenttia 19 rokotukseen 6 viikon iässä ja huikeaan 27 rokotukseen kahden vuoden ikään mennessä. Tämä on erityisen huolestuttavaa, kun ymmärtää, että lapset syntyvät kypsymättömällä immuunijärjestelmällä ja lisäksi kyvyttömyydellä metaboloida tehokkaasti raskasmetalleja. Suurimmaksi osaksi elohopea (timerosoli) poistettiin rokotteista. Tämä ei tarkoita, etteikö rokotteissa olisi muita ainesosia, jotka aiheuttavat huolta. Yksi näistä ainesosista on alumiini, jota lisätään rokotuksiin niiden tehokkuuden maksimoimiseksi (jotta ne toimisivat paremmin).

Miksi alumiini on huolenaihe?

Alumiini poistuu pääasiassa munuaisten kautta, mutta kun imeväiset eivät pysty poistamaan sitä tehokkaasti, se kertyy ja aiheuttaa neurologisen ja psykologisen kehityksen häiriöitä, jotka ilmenevät vasta noin 18 kuukauden iässä. Imeväisten munuaisten toiminta on heikentynyt syntyessään, eikä se saavuta täyttä kapasiteettia ennen kuin 1-2 vuoden iässä. Tämän seurauksena kumulatiivinen altistuminen alumiinille, jolle imeväiset joutuvat altistumaan (kun he saavat jopa 37 rokoteannosta 27 pistoksena kahden ensimmäisen elinvuosikymmenen aikana), voi aiheuttaa paljon ongelmia.

Esimerkiksi lapset saavat tavallisesti kahdeksan rokotusta (hepatiitti B, rotavirus, kurkkumätä, jäykkäkouristus, hinkuyskä, B-tyypin hemofilus-influenssa, pneumokokki ja inaktivoitu poliovirus) samana päivänä, kun he ovat kahden kuukauden ikäisiä. Rokotettavien alumiinin kokonaismäärä on 295-125 mikrogrammaa riippuen siitä, mitä rokotemerkkiä käytetään. Samaan aikaan FDA vaatii, että kaikilla ruiskutettavilla liuoksilla on 25 mikrogramman raja. Viite 6) Alumiinin määrä ylittyy kahden viikon kohdalla, mutta heille ruiskutetaan sama määrä alumiinia neljän viikon kohdalla ja uudelleen kuuden viikon kohdalla, kauan ennen kuin heidän munuaisensa ovat täysin toimintakykyiset ja voivat poistaa alumiinin tehokkaasti.

Niiden elimistöön kertyvä alumiinin kokonaismäärä riippuu niiden terveydentilasta ja perimästä, ja se on luultavasti moninkertainen verrattuna suositeltuun raja-arvoon. Vielä tärkeämpää on, ettei kukaan tiedä, mitä seurauksia miljoonille lapsille aiheutuu, jotka rokotetaan osana ehdotettua rokotusohjelmaa. Jos lapsesi loukkaantuu rokotuksen seurauksena, et voi haastaa oikeuteen rokotteen (rokotteet) tuottanutta lääkeyhtiötä (lääkeyhtiöitä).

Oikeusjutut

Yhdysvaltain hallitus on suojellut heitä oikeusjutuilta. Sen sijaan sinun on toimitettava tapauksesi rokotevahinkojen korvausohjelmaan (VICP). Tähän mennessä noin 60 prosenttia näistä vaatimuksista on hylätty. Korvauksen voittamisessa on kyse sen osoittamisesta, että rokote, ei tuntematon geneettinen ongelma tai sattuma, aiheutti vahingon. Koska lapsesi immuunijärjestelmä on monimutkainen, heidän on helppo sanoa, että jokin muu kuin rokote aiheutti ongelman. Koko prosessi kestää melko kauan, mikä tarkoittaa, että jos lapsesi loukkaantuu, joudut todennäköisesti odottamaan vuosia, ennen kuin sinulle myönnetään rahaa, jolla voit kattaa vakavia lääketieteellisiä ja hoidollisia tarpeita omaavan lapsen kasvatuskulut.

On arvioitu, että yhden autistisen lapsen elinkaaren aikaiset hoitokustannukset ovat yli $4,5 miljoonaa euroa. VICP on antanut yli $1,1 miljardia euroa rokotevahinkojen korvaamiseksi vuodesta 1988 lähtien. Jos lapsesi loukkaantuu, mikään rahamäärä ei voi todella korvata sitä, että menetät sen valoisan, iloisen ja terveen lapsen, joka sinulla kerran oli. Rokottaminen ei ole pakollista. Useimmissa osavaltioissa on sallittu vapautukset lääketieteellisistä, hengellisistä ja/tai filosofisista syistä.

Päätelmä

Vanhempana olet viime kädessä vastuussa siitä, että teet päätöksiä lastesi puolesta. Te olette myös se henkilö, jonka on elettävä näiden valintojen seurausten kanssa, ei perheenne eikä viranomaiset. Onneksi rokotusten suhteen on paljon vaihtoehtoja. Ensinnäkin on mahdollisuus rokottaa tai olla rokottamatta. Jos päätät rokottaa, sinun on harkittava huolellisesti, kuinka monta rokotusta lapsellesi on annettava ja missä iässä.

 

 


  • Miksi lapset tarvitsevat ulkoilmaelämyksiä? Lapset viettävät nykyään vähemmän aikaa ulkona, koska koulussa keskitytään yhä enemmän opintoihin ja koska teknologia vaikuttaa kotona ja kaikkialla muualla. Silti videopelien pelaamiseen käytetty aika ja liian vähäinen välituntien pitäminen koulussa vaikuttavat nuorison kokemuksiin. Liikalihavuus, käyttäytymisongelmat ja heikko itsetunto ovat vain pari ongelmaa, jotka ovat nousseet esiin viime vuosikymmeninä. Ulkona Onneksi jo parin tunnin oleskelu ulkona päivittäin voi tarjota lapsille etuja, jotka parantavat heidän yleistä fyysistä ja psyykkistä hyvinvointiaan. Vaikka monet vanhemmat yhdistävät...

  • Entä lasten terveydenhuolto? Nuoruutensa ja energiansa ansiosta useimmat lapset ovat suhteellisen terveitä. Lapsen hyvinvointiin vaikuttavia ongelmia voi kuitenkin ilmetä. Varmistaaksesi, että havaitset mahdolliset ongelmat nopeasti, varaa rutiininomaiset lastenlääkärikäynnit ammattilaisen kanssa. Aktiivinen suhde lääkäriin antaa sinulle mahdollisuuden puuttua huolenaiheisiin nopeasti. Lapset Lapset ovat erittäin tärkeitä yhteiskunnan yleisen tulevaisuuden kannalta. Jotta ihmiskunta voi jatkaa vaurastumistaan ja kasvuaan, lasten on oltava elossa ja terveinä, jotta he voivat jatkaa kilpajuoksua. Nuorilla on erittäin tärkeä rooli kotitalouksien jatkuvassa luomisessa, työpaikkojen täyttämisessä työvoimassa ja osallistumisessa....

  • Onko liassa leikkiminen hyväksi lapsille? Vanhemmat ovat aivan lopussa yrittäessään opettaa lapsille hygieniaa vain huomatakseen, että he harrastavat jälleen kerran suosikkiharrastustaan! Likaiset, mudan peittämät vartalot ja vaatteet ovat nuoruuden symboli. Uudet tutkimukset kuitenkin osoittavat, että kyseessä on evoluutioon liittyvä tarve, jota ei pitäisi hillitä tässä raportissa esitetyistä syistä. Ei ole mikään salaisuus, että monilla lapsilla on kyltymätön halu napata likaisimman näköisiä esineitä ja laittaa ne suuhunsa. Hyvä tietää Jopa alle vuoden ikäinen lapsi, joka tuskin pystyy tekemään paljon muuta kuin juomaan maitoa ja nukkumaan koko päivän, kohtaa....