Du point de vue du Dr Miller, qui s'appuie sur des données scientifiques fiables, les parents doivent réfléchir à un calendrier de vaccination plus "convivial", qui tienne compte de l'intérêt supérieur de la personne plutôt que de ce que le gouvernement juge être le mieux pour la société. C'est une bien meilleure solution que l'approche "taille unique" imposée aux Américains, qui pousse à la nécessité de vaccins annuels contre la grippe alors que peu de gens en meurent réellement et que le CDC a admis l'an dernier que ces vaccins ne fonctionnent pas de toute façon.
Vaccination
Il s'agit d'un sujet controversé, et de nombreux parents s'inquiètent de faire subir ces vaccins à leurs enfants. Les lecteurs de l'article "Mercure en tête", consacré aux vaccins et aux amalgames dentaires, m'ont demandé quels vaccins je recommanderais à leurs enfants. Cet article répond à cette question. Dans le calendrier de vaccination recommandé pour les enfants, publié par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), 12 vaccins sont administrés aux enfants jusqu'à l'âge de deux ans. Il y a 100 ans, les maladies infectieuses étaient la principale cause de décès chez les enfants. La diphtérie, la rougeole, la scarlatine et la coqueluche en étaient les principales causes.
Aujourd'hui, les principales causes de décès chez les enfants de moins de cinq ans sont les blessures, les anomalies génétiques, les troubles du développement, la mort subite du nourrisson et le cancer. L'un des principes fondamentaux de la médecine moderne est que les vaccins en sont la cause. Il existe de plus en plus de preuves que c'est le cas, mais peut-être pas de la manière dont la sagesse médicale traditionnelle le voudrait. Un comité consultatif sur les pratiques de vaccination, composé de 15 membres du CDC, détermine quels vaccins doivent figurer dans le calendrier de vaccination des enfants. Celui-ci prévoit qu'un seul vaccin, contre l'hépatite B, doit être administré le jour de l'arrivée de l'enfant, sept vaccins à deux mois, six autres (y compris les rappels) à quatre semaines et jusqu'à huit vaccins lors de la visite de contrôle à six mois.
Bon à savoir
Avant qu'un enfant n'atteigne l'âge de deux ans, il aura reçu 32 vaccins dans le cadre de ce programme, dont quatre doses de chacun des vaccins contre les infections à Hemophilus influenzae de type b, la diphtérie, le tétanos et la coqueluche - tous administrés au cours des 12 premières semaines de vie. Sept vaccins injectés à un bébé de deux mois pesant 13 livres équivalent à 70 doses à un adulte pesant 130 livres. Selon le programme, "votre enfant peut recevoir en toute sécurité tous les vaccins recommandés pour un âge spécifique au cours d'un seul voyage". Les responsables de la santé publique n'ont toutefois pas prouvé qu'il était effectivement sûr d'injecter autant de vaccins aux bébés.
De plus, ils ne peuvent pas expliquer pourquoi, parallèlement à un nombre croissant de vaccinations, on assiste à une explosion des troubles neurologiques et du système immunitaire chez les enfants de notre État. Il y a cinquante ans, lorsque le calendrier de vaccination ne comportait que quatre vaccins (diphtérie, tétanos, coqueluche et variole), l'autisme était pratiquement inconnu. Découverte pour la première fois en 1943, cette maladie des plus dévastatrices, qui fait partie de ce qui est aujourd'hui un spectre de troubles envahissants du développement, touchait moins d'un enfant sur 10 000.
Aujourd'hui, un foyer américain sur 68 compte un enfant autiste. D'autres troubles du développement, moins graves, rarement observés avant l'ère des vaccins, ont également atteint des proportions épidémiques. Quatre millions d'enfants américains souffrent du trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH). Nos enfants connaissent également une épidémie de troubles auto-immuns : diabète de type I, polyarthrite rhumatoïde, asthme et troubles intestinaux. Le diabète de type I a été multiplié par 17, passant de 1 enfant sur 7 100 dans les années 1950 à 1 sur 400 aujourd'hui.
Polyarthrite rhumatoïde juvénile
Elle touche 300 000 enfants américains. Il y a vingt-cinq ans, cette maladie était si rare que les responsables de la santé publique ne conservaient aucune donnée à son sujet. L'asthme a été multiplié par quatre et les troubles intestinaux chez les enfants sont plus fréquents aujourd'hui qu'il y a 50 ans. Les responsables de la santé considèrent qu'un vaccin est sûr si aucune mauvaise réaction - comme des convulsions, une occlusion intestinale ou une anaphylaxie - ne se produit de manière aiguë. Le CDC n'a réalisé aucune étude pour évaluer les ramifications à long terme de son programme d'immunisation. Pour ce faire, il faut mener un essai contrôlé randomisé, le pivot des médicaments fondés sur des preuves, dans lequel un groupe d'enfants est vacciné selon le calendrier du CDC et un groupe témoin n'est pas vacciné.
Les enquêteurs suivent ensuite les 2 groupes pendant plusieurs années (et non pas seulement quelques semaines, comme c'était le cas dans les études sur la sécurité des vaccins). Les inquiétudes selon lesquelles les vaccinations chez les nourrissons provoquent des troubles chroniques du système neurologique et immunitaire seraient dissipées, et leur sécurité certifiée, si le nombre d'enfants qui développent ces maladies est exactement le même dans les deux groupes. Aucune étude de ce type n'a été réalisée, de sorte que les partisans des vaccins ne peuvent pas affirmer que les vaccins sont aussi sûrs qu'ils le pensent. Un partisan, interviewé par Dan Rather dans l'émission 60 Minutes, qui a des liens financiers avec l'industrie du vaccin qu'il n'a pas divulgués, affirme que les vaccins "ont un bien meilleur dossier de sécurité que les vitamines".
Gardez à l'esprit
Il a omis de mentionner que les États-Unis... De plus en plus d'éléments indiquent que les vaccins sont un facteur causal de la détérioration de la santé des enfants. L'hypothèse selon laquelle les vaccins provoquent des troubles neurologiques et du système immunitaire est valable - vaccins administrés en plusieurs doses, rapprochées, à de très jeunes enfants selon le calendrier de vaccination du CDC. Cette hypothèse doit être testée par un essai contrôlé randomisé à grande échelle et à long terme. Au lieu de suivre docilement le programme du gouvernement, il y a maintenant suffisamment de preuves, fondées sur des données scientifiques fiables, pour justifier l'adoption d'un calendrier de vaccination plus convivial.
Celle qui est dans le meilleur intérêt de la personne par rapport à ce que les planificateurs jugent le mieux pour la société dans son ensemble. Les nouvelles connaissances en neuro-immunologie (l'étude du fonctionnement du système immunitaire du cerveau) soulèvent de sérieuses questions sur le bien-fondé de l'injection de vaccins chez les enfants de moins de deux ans. L'esprit possède son propre système immunitaire spécialisé, différent de celui du reste du corps. Lorsqu'un homme ou une femme a été vacciné, ses cellules immunitaires spécialisées, la microglie, s'activent (malgré la barrière hémato-encéphalique).
Vaccinations multiples
Ceux-ci, rapprochés les uns des autres, surstimulent la microglie, ce qui l'amène à libérer un assortiment d'éléments toxiques - cytokines, chimiokines, excitotoxines, protéases, allumettes, radicaux libres - qui endommagent les cellules cérébrales et leurs connexions synaptiques. Chez l'homme, la période la plus rapide de développement du cerveau commence au troisième trimestre et se poursuit au cours des deux premières décennies de la vie extra-utérine. Du point de vue des risques et des avantages, il est de plus en plus évident que le risque de maladies neurologiques et auto-immunes lié aux vaccinations l'emporte sur les avantages de la prévention des maladies infantiles qu'elles combattent. Une exception est le vaccin contre l'hépatite B pour les nourrissons dont la mère est positive à cette maladie.
Un programme de vaccination convivial interdit tout vaccin contenant du thimérosal, qui est composé à 50 % de mercure. Les vaccins contre la grippe contiennent du thimérosal, ce qui est une raison suffisante pour les éviter. Il faut également éviter les vaccins qui contiennent des virus vivants. Cela inclut le vaccin combiné contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR), le vaccin contre la varicelle et le vaccin Sabin contre la polio à virus vivant. Cette restriction ne s'appliquerait pas au vaccin contre la variole (également à virus vivant), si une épidémie de variole était déclenchée par des terroristes.
Recherche
Le Journal of the American Medical Association a également publié des études de ce type, encourageant ainsi les États-Unis.
- Les chercheurs ont trouvé, par exemple, le virus vivant de la rougeole dans le liquide céphalo-rachidien d'enfants devenus autistes après une vaccination ROR.
- Les anticorps contre le virus de la rougeole sont élevés chez les enfants autistes mais pas chez les enfants ordinaires, ce qui suggère que l'auto-immunité induite par le virus pourrait jouer un rôle causal.
- Une étude publiée dans Neurology cette saison implique le vaccin contre l'hépatite B comme facteur causal de la sclérose en plaques.
Une éthique communautaire régit de plus en plus les soins de santé aux États-Unis. Elle accorde une plus grande valeur à la santé de la communauté, à la société dans son ensemble, qu'à la santé d'individus spécifiques. Les responsables de la santé publique ont élaboré un calendrier de vaccination destiné à éliminer les maladies infectieuses dont la population est victime. Les responsables reconnaissent que ces vaccins endommageront une petite proportion de personnes (génétiquement sensibles), mais c'est pour le bien commun.
Souvenez-vous de
Les parents peuvent bien sûr refuser les vaccinations, mais s'ils souhaitent inscrire leur enfant à l'école publique, ils devront obtenir l'une de ces exemptions. Les médecins qui concluent que les dangers du programme de vaccination du gouvernement l'emportent sur ses avantages se retrouvent dans une position délicate. S'ils conseillent aux parents de ne pas faire suivre le programme à leurs enfants, les plans de soins médicaux, qui contrôlent la conformité aux vaccins en tant que mesure de la "qualité", les jugeront insuffisants. Et si leur individu devait contracter et développer des complications de la maladie que le vaccin aurait pu prévenir, ils pourraient se retrouver face à un procès. Si un enfant devient autiste après une vaccination, mais le médecin est protégé de toute responsabilité parce que le gouvernement l'exige et que les parents de l'enfant, s'ils avaient choisi de le faire, auraient pu obtenir une exemption.
Mais si les parents choisissent de ne pas se conformer au programme de vaccination du CDC, en retardant certaines vaccinations, en en refusant d'autres, ou en les évitant complètement, ils doivent alors prendre le risque que leur enfant contracte la maladie que le vaccin contre cette maladie aurait probablement empêchée. Une considération, que les partisans du vaccin n'abordent pas, est la suivante : Le fait de contracter des maladies infantiles comme la rougeole, les oreillons, la rubéole et la varicelle pourrait-il jouer un rôle constructif dans la maturation du système immunitaire d'un individu ? Ou, pour le dire autrement, l'élimination de l'infection naturelle de l'expérience individuelle a-t-elle des effets négatifs ? Elle détruit les envahisseurs étrangers - virus, bactéries et autres agents pathogènes.
Et il détruit les cellules aberrantes de l'organisme qui se déchaînent et provoquent des cancers. Derrière les barrières de la peau et des muqueuses, notre système immunitaire inné (composé de phagocytes, de cellules tueuses naturelles et du système du complément à 20 protéines), que toutes les créatures possèdent, constitue la première ligne de défense de votre corps. Il réagit aux envahisseurs à la vitesse de l'éclair et sans distinction, mais il n'est pas vraiment doué pour éliminer les virus et les cellules cancéreuses.
