In het perspectief van Dr. Miller, en gebaseerd op goede wetenschap, moeten ouders nadenken over een meer "gebruiksvriendelijk" vaccinatieschema, een schema dat rekening houdt met de belangen van de persoon in tegenstelling tot wat de overheid als het beste voor de samenleving beschouwt. Dat is een veel betere manier dan de "one-size-fits-all"-aanpak die de Amerikanen wordt aangesmeerd en die de noodzaak van jaarlijkse griepvaccins opdringt, hoewel er eigenlijk maar weinig mensen aan griep sterven en de CDC vorig jaar heeft toegegeven dat deze vaccins hoe dan ook niet werken.
Vaccinatie
Het is een controversieel onderwerp, en veel ouders maken zich zorgen over het onderwerpen van hun kinderen aan vaccins. Lezers van het artikel "Mercury on the Mind" over vaccins en amalgaamvullingen, hebben gevraagd welke vaccins ik hun kinderen zou aanraden. Dit artikel gaat in op die vraag. In het "Recommended Childhood Immunization Schedule" (aanbevolen vaccinatieschema voor kinderen) van de "Centers for Disease Control and Prevention" (CDC) worden 12 vaccins gegeven aan kinderen tot ze twee jaar zijn. Infectieziekten waren 100 jaar geleden de belangrijkste doodsoorzaak bij kinderen, waarbij difterie, mazelen, roodvonk en kinkhoest de meeste slachtoffers maakten.
Tegenwoordig zijn de belangrijkste doodsoorzaken bij kinderen jonger dan vijf jaar verwondingen, genetische afwijkingen, ontwikkelingsstoornissen, plotselinge kindersterfte en kanker. Een van de grondbeginselen van de moderne geneeskunde is dat vaccins de oorzaak zijn. Er zijn steeds meer aanwijzingen dat dit zo is, maar misschien niet helemaal op de manier waarop de traditionele medische wijsheid het zou willen. Een 15 leden tellend Adviescomité voor Immunisatiepraktijken van de CDC bepaalt welke vaccins op het kinderimmunisatieschema moeten staan. Volgens dit schema moet één vaccin, tegen hepatitis B, worden toegediend op de dag van aankomst; zeven vaccins na twee maanden; nog eens zes vaccins (inclusief boosters) na vier weken; en maar liefst acht vaccins bij het zesmaandelijkse bezoek aan de baby.
Goed om te weten.
Voordat een kind de leeftijd van twee jaar bereikt, heeft het 32 vaccinaties in het kader van dit programma ontvangen, waaronder vier doses van elk vaccin tegen Hemophilus influenzae type b-infecties, difterie, tetanus en kinkhoest - allemaal gegeven tijdens de eerste 12 weken van het leven. Zeven vaccins die worden ingespoten bij een baby van twee maanden van 13 pond, staan gelijk aan 70 doses bij een volwassene van 130 pond. Het programma zegt: "Uw kind kan veilig alle vaccins krijgen die voor een bepaalde leeftijd worden aanbevolen tijdens één reis." Volksgezondheidsfunctionarissen hebben echter niet bewezen dat het inderdaad veilig is om zoveel vaccins bij baby's in te spuiten.
Bovendien kunnen zij niet verklaren waarom er, tegelijk met een toenemend aantal vaccinaties, een explosie is van neurologische en immuunsysteemstoornissen bij de kinderen van onze staat. Vijftig jaar geleden, toen het vaccinatieschema nog maar vier vaccins bevatte (zoals difterie, tetanus, kinkhoest en pokken), was autisme zo goed als onbekend. Deze meest verwoestende ziekte, in wat nu een spectrum van pervasieve ontwikkelingsstoornissen is, werd voor het eerst ontdekt in 1943 en trof minder dan 1 op de 10.000 kinderen.
Vandaag de dag heeft één op de 68 Amerikaanse huishoudens een autistisch kind. Andere, minder ernstige ontwikkelingsstoornissen, die vóór het tijdperk van de vaccins zelden voorkwamen, hebben eveneens epidemische proporties aangenomen. Vier miljoen Amerikaanse kinderen hebben Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD). Onze kinderen hebben ook te maken met een epidemie van auto-immuunziekten: Type I diabetes, reumatoïde artritis, astma en darmstoornissen. Er is een 17-voudige toename van type I diabetes, van 1 op de 7.100 kinderen in de jaren 1950 tot 1 op de 400 nu.
Juveniele reumatoïde artritis
Het treft 300.000 Amerikaanse kinderen. Vijfentwintig decennia geleden was deze ziekte zo zeldzaam dat volksgezondheidsfunctionarissen er geen gegevens over bijhielden. Het aantal gevallen van astma is verviervoudigd en darmstoornissen bij kinderen komen nu meer voor dan 50 jaar geleden. Gezondheidsfunctionarissen beschouwen een vaccin als veilig als er acuut geen slechte reacties optreden - zoals toevallen, darmobstructie of anafylaxie. De CDC heeft geen studies verricht om de gevolgen op lange termijn van haar inentingsprogramma te evalueren. Om dat te doen, moet je een gerandomiseerde gecontroleerde trial uitvoeren, de spil van evidenced-based medicatie, waarbij één groep kinderen wordt gevaccineerd volgens het CDC schema samen met een controlegroep die niet wordt gevaccineerd.
Onderzoekers volgen de 2 groepen dan gedurende verscheidene jaren (en niet slechts enkele weken, zoals in studies naar de veiligheid van vaccins werd gedaan). De bezorgdheid dat vaccinaties bij zuigelingen chronische neurologische aandoeningen en aandoeningen van het immuunsysteem veroorzaken, zou worden weggenomen, en de veiligheid ervan zou worden bevestigd, als het aantal kinderen dat deze ziekten ontwikkelt in beide groepen precies gelijk is. Dergelijke studies zijn niet gedaan, zodat voorstanders van vaccins niet kunnen zeggen dat vaccins zo veilig zijn als zij denken. Eén voorstander, geïnterviewd door Dan Rather in 60 Minutes, die financiële banden heeft met de vaccinindustrie die hij niet bekend heeft gemaakt, beweert dat vaccins "een veel betere veiligheidsreputatie hebben dan vitaminen".
Hou in gedachten
Hij vergat te vermelden dat de VS... Er is steeds meer bewijs dat vaccins een oorzakelijke factor zijn in de verslechterende gezondheid van kinderen. De hypothese dat vaccins neurologische stoornissen en stoornissen van het immuunsysteem veroorzaken is een geldige - vaccins die in verschillende doses, dicht bij elkaar, aan zeer jonge kinderen worden toegediend volgens het CDC's Immunisatie Schema. Deze hypothese moet worden getest door een grootschalig, gerandomiseerd en gecontroleerd onderzoek op lange termijn. In tegenstelling tot het gehoorzaam volgen van het regeringsprogramma, is er nu voldoende bewijs, gebaseerd op goede wetenschap, om een gebruiksvriendelijker vaccinatieschema te rechtvaardigen.
Een vaccin dat in het belang is van de persoon in vergelijking met wat planners het beste achten voor de samenleving als geheel. Nieuwe kennis op het gebied van de neuro-immunologie (de studie van de werking van het immuunsysteem van de hersenen) doet ernstige vragen rijzen over de wijsheid van het inspuiten van vaccins bij kinderen van minder dan twee jaar oud. De geest heeft zijn eigen gespecialiseerde immuunsysteem, dat verschilt van dat van de rest van het lichaam. Wanneer een man of vrouw gevaccineerd is, worden zijn gespecialiseerde immuuncellen, de microglia, geactiveerd (de bloed-hersenbarrière buiten beschouwing gelaten).
Meerdere vaccinaties
Deze dicht op elkaar geplaatste microglia worden overgestimuleerd, waardoor zij een scala van toxische elementen - cytokinen, chemokinen, excitotoxinen, proteasen, lucifers, vrije radicalen - loslaten die de hersencellen en hun synaptische verbindingen beschadigen. Bij de mens begint de snelste periode van hersenontwikkeling in het derde trimester en duurt voort in de eerste twee decennia van het extra baarmoederleven. Vanuit het oogpunt van risico's en voordelen zijn er steeds meer aanwijzingen dat het risico van neurologische en auto-immuunziekten als gevolg van vaccinaties groter is dan de voordelen van het voorkomen van de kinderziekten die zij tegengaan. Een uitzondering vormt het hepatitis-B-vaccin voor zuigelingen van wie de moeder positief op deze ziekte test.
Een gebruiksvriendelijk vaccinatieprogramma verbiedt alle vaccins die thimerosal bevatten, dat is 50 procent kwik. Griepvaccins bevatten thimerosal en dat is reden genoeg om ze te vermijden. Men moet ook vaccins vermijden die levende virussen bevatten. Daartoe behoren het gecombineerde mazelen-, bof- en rodehondvaccin (MMR), het varicellavaccin (waterpokken) en het poliovaccin met levend virus (Sabin). Deze beperking zou niet gelden voor het pokkenvaccin (ook een levend-virusvaccin), mocht er een door terroristen veroorzaakte uitbraak van pokken plaatsvinden.
Onderzoek
Het Journal of the American Medical Association heeft ook studies gepubliceerd zoals deze die de V.S. aanmoedigen. Als men echter elders kijkt, stuit men op een aantal verontrustende waarheden over vaccins.
- Onderzoekers hebben bijvoorbeeld levend mazelenvirus aangetroffen in het hersenvocht bij kinderen die autistisch zijn geworden na MMR-vaccinaties.
- Antilichamen tegen het mazelenvirus zijn verhoogd bij kinderen met autisme maar niet bij gewone kinderen, wat suggereert dat virus-geïnduceerde auto-immuniteit een oorzakelijke rol kan spelen.
- Een studie die dit seizoen in Neurology is gepubliceerd wijst erop dat het hepatitis B-vaccin een oorzakelijke factor is bij multiple sclerose.
De gezondheidszorg in de VS wordt steeds meer beheerst door een ethiek die uitgaat van de gemeenschap. Deze ethiek hecht meer waarde aan de gezondheid van de gemeenschap, van de maatschappij in haar geheel, dan aan de gezondheid van specifieke individuen. Volksgezondheidsfunctionarissen hebben een vaccinatieschema samengesteld om besmettelijke ziekten waaraan de bevolking ten prooi valt, te verwijderen. Ambtenaren erkennen dat deze vaccins schade zullen toebrengen aan een klein deel van de (genetisch vatbare) mensen, maar het is voor het algemeen welzijn.
Denk aan
Ouders kunnen vaccinaties uiteraard weigeren, maar als zij hun kind op een openbare school willen inschrijven, zullen zij een van deze vrijstellingen moeten verkrijgen. Artsen die tot de conclusie komen dat de gevaren van het inentingsprogramma van de overheid groter zijn dan de voordelen ervan, worden in een lastig parket gebracht. Als zij ouders adviseren hun kinderen het programma niet te laten volgen, zullen medische zorgplannen, die de naleving van vaccins controleren als een maatstaf voor "kwaliteit", hen tekort doen. En als hun kinderen complicaties oplopen als gevolg van de ziekte die het vaccin had kunnen voorkomen, kunnen zij geconfronteerd worden met een rechtszaak. Als een kind autistisch wordt na een vaccinatie, maar de arts is gevrijwaard van elke aansprakelijkheid omdat de overheid het verplicht stelt en de ouders van het kind, als zij daarvoor hadden gekozen, een vrijstelling hadden kunnen krijgen.
Maar als ouders verkiezen zich niet te houden aan het immunisatieprogramma van de CDC, door sommige vaccinaties uit te stellen, andere te weigeren, of ze helemaal te vermijden, dan moeten zij het risico nemen dat hun kind de ziekte oploopt die het vaccin ertegen waarschijnlijk zou hebben voorkomen. Eén overweging, waar de voorstanders van vaccins niet op ingaan, is deze: Kan het oplopen van kinderziekten als mazelen, bof, rodehond en waterpokken een constructieve rol spelen bij de rijping van het immuunsysteem van een individu? Of, om het anders te zeggen, heeft het elimineren van natuurlijke infectie uit de individuele ervaring enige negatieve effecten? Het vernietigt vreemde indringers - virussen, bacteriën en andere ziekteverwekkers.
En het vernietigt afwijkende cellen in het lichaam die op hol slaan en kanker veroorzaken. Achter de barricades van huid en slijmvlies is ons aangeboren immuunsysteem (bestaande uit fagocyten, natural killer cellen en het 20-eiwit complement systeem), dat alle schepselen hebben, de eerste verdedigingslinie van uw lichaam. Het reageert bliksemsnel en zonder onderscheid op indringers, maar het is niet echt goed in het verwijderen van virussen en kankercellen.
