Er worden steeds meer studies vrijgegeven die aantonen dat AIDS, dat niet als een aandoening kan worden gecategoriseerd omdat elk geval een andere combinatie van symptomen vertoont, alleen voorkomt bij mensen die HIV-positief zijn. Voordat HIV werd ontdekt, werden longontsteking, dementie, herpes-infecties, gewichtsverlies, tuberculose, Kaposi's sarcoom, chronische diarree, verschillende lymfomen, gistinfectie, en andere opportunistische infecties als verschillende ziekten beschouwd.

Immuniteit

Afhankelijk van het feit of een patiënt vroeger een gebrekkig immuunsysteem had of tot een specifieke gezondheidsrisicogroep behoorde, kwamen de verschijnselen van de ziekten precies overeen met die welke nu als AIDS-ziekten worden beschouwd. Vóór de HIV-AIDS-hypothese stierf een patiënt die aan longontsteking, tuberculose of een lymfoom was overleden, aan de verschillende oorzaken van deze kwalen. Daarentegen wordt een patiënt die nu aan een longontsteking sterft en toevallig antistoffen tegen HIV of p24 in zijn bloedbaan heeft, automatisch als een AIDS-slachtoffer bestempeld en geregistreerd.

Mensen met een laag aantal T-cellen in hun bloed worden verondersteld immuun te zijn, maar als zij in dezelfde toestand blijven nadat zij positief op HIV zijn getest, worden zij stelselmatig "veroordeeld" tot AIDS, met of zonder klinische verschijnselen. Er zijn nu al meer dan 35 van dergelijke aandoeningen die op deze manier tot "AIDS" werden omgedoopt.

Wist je dat?

Een van de meest recente is baarmoederhalskanker, de eerste AIDS-ziekte die alleen het vrouwelijk geslacht kon beïnvloeden. Hierdoor wordt ten onrechte de indruk gewekt dat AIDS nu ook de heteroseksuele gemeenschap binnendringt. De toevoeging van baarmoederhalskanker als AIDS-ziekte heeft het aantal AIDS-patiënten onder meisjes radicaal "verbeterd", maar tegelijkertijd het aantal gewone baarmoederhalskankers bij vrouwen "verminderd". Over het geheel genomen is het sterftecijfer van deze ziekten in geen enkel opzicht veranderd.

De bewering dat een groeiend aantal heteroseksuelen nu met AIDS wordt besmet, is niet gebaseerd op werkelijke wetenschap, maar op onwetendheid of ontkenning van de waarheid. Het hernoemen van oude ziekten tot AIDS ondersteunt verder de hypothese dat het AIDS-syndroom bij niemand voorkomt zonder het bestaan van HIV. Per definitie is er absoluut geen AIDS zonder HIV, ongeacht hoeveel niet-HIV mensen aan dezelfde symptomen kunnen sterven. Bijgevolg geldt momenteel alles wat ook maar in de verte lijkt op immuundeficiëntie plus HIV als een AIDS-ziekte, ongeacht het feit dat AIDS-patiënten met Kaposi's sarcoom een normaal immuunsysteem zouden hebben. Er wordt wel beweerd dat overal waar HIV is, AIDS het gevolg zal zijn. Dit debat vertoont echter grote gebreken.

Conclusie

AIDS-achtige inheemse ziekten bestonden al lang voordat er antilichamen voor HIV werden getest. Wat nu anders is, is dat de oudere ziekten een andere naam krijgen en AIDS-ziekten "worden" wanneer ook HIV wordt aangetroffen. In werkelijkheid zijn er echter niet meer AIDS-gevallen met HIV in de wereld dan er zijn zonder HIV.