Yhä useammat tutkimukset osoittavat, että aidsia, jota ei voida luokitella sairaudeksi, koska jokainen tapaus on erilainen oireyhdistelmä, esiintyy vain HIV-positiivisilla ihmisillä. Ennen HIV:n toteamista keuhkokuumetta, dementiaa, herpes-infektioita, laihtumista, tuberkuloosia, Kaposin sarkoomaa, kroonista ripulia, useita lymfoomia, hiivatulehdusta ja muita opportunistisia infektioita pidettiin eri sairauksina.

Koskemattomuus

Riippuen siitä, oliko potilaan immuunijärjestelmä aiemmin ollut puutteellinen tai kuuluiko hän tiettyyn terveysvaararyhmään, tautien oireet vastasivat täsmälleen niitä tauteja, joita nykyään pidetään AIDS-tauteina. Ennen HIV-AIDS-hypoteesia keuhkokuumeeseen, tuberkuloosiin tai lymfoomaan kuollut potilas menehtyi näiden sairauksien eri syihin. Sitä vastoin potilas, joka nyt kuolee keuhkokuumeeseen ja jonka verenkierrossa sattuu olemaan HIV:n tai p24:n vasta-aineita, leimataan ja kirjataan automaattisesti aidsin uhriksi.

Ihmisten, joiden veressä on alhainen T-solujen määrä, uskotaan olevan immuuneja, mutta jos heidän tilansa säilyy samanlaisena sen jälkeen, kun HIV-testin tulos on positiivinen, heidät "tuomitaan" rutiininomaisesti aidsiin, kliinisin oirein tai ilman niitä. Tällä hetkellä on jo yli 35 sellaista sairautta, jotka on tällä tavoin nimetty uudelleen "aidsiksi".

Tiesitkö?

Viimeisimpiä niistä on kohdunkaulan syöpä, joka on ollut ensimmäinen aids-tartunta, joka on voinut vaikuttaa vain naissukupuoleen. Tämä antaa sen väärän käsityksen, että aids on nyt tulossa myös heteroseksuaaliseen yhteisöön. Kohdunkaulan syövän lisääminen AIDS-taudiksi on "parantanut" AIDSiin sairastuneiden määrää tyttöjen keskuudessa melko radikaalisti, mutta samalla se on "vähentänyt" tavanomaisten kohdunkaulan syöpien määrää naisten keskuudessa. Kaiken kaikkiaan näiden tautien kuolleisuus ei ole muuttunut millään tavalla.

Väite, jonka mukaan yhä useammat heteroseksuaalit sairastuvat nyt aidsiin, ei perustu todelliseen tieteeseen vaan tietämättömyyteen tai totuuden kieltämiseen. Vanhojen tautien nimeäminen uudelleen aidsiksi tukee entisestään hypoteesia, jonka mukaan aids-oireyhtymää ei esiinny kenelläkään ilman HIV:n olemassaoloa. Määritelmän mukaan aidsia ei todellakaan ole ilman hiviä, vaikka kuinka moni ei-hiv-ihminen voi kuolla samoihin oireisiin. Näin ollen kaikki, mikä edes etäisesti muistuttaa immuunipuutosta ja HIV:tä, lasketaan tällä hetkellä AIDS-taudiksi riippumatta siitä, että Kaposin sarkoomaa sairastavilla AIDS-potilailla on raportoitu olevan normaali immuunijärjestelmä. On väitetty, että missä tahansa on hiv, siellä on myös aids. Tämä keskustelu on kuitenkin hyvin virheellinen.

Päätelmä

AIDSin kaltaisia natiiveja sairauksia esiintyi jo kauan ennen kuin HIV-vasta-aineiden testaus julkaistiin. Erikoista on nyt se, että vanhemmat taudit nimetään uudelleen ja niistä "tulee" AIDS-tauteja aina, kun myös HIV:tä todetaan esiintyvän. Todellisuudessa maailmassa ei kuitenkaan ole yhtään enempää AIDS-tapauksia HIV:n kanssa kuin ilman HIV:tä.